Экологи из Буландынского района сумели доказать отсутствие коррупционных правонарушений членам Дисциплинарного совета.

 

Действия государственного экологического инспектора по Буландынскому району Лореса Умарова посчитали неправомерными, когда он привлек к административной ответственности 5 акимов в качестве физических лиц. Это произошло по результатам 5 плановых проверок аппаратов акимов сельских округов по соблюдению экологических требований. Согласно экологическому кодексу, акимы не имеют полномочий к действиям по охране окружающей среды.

 

Также Умаров провел плановую проверку ТОО «Журавлевка-1», где выявлена незаконная разработка карьера и вывоз щебня. Экономический расчет ущерба экологии должен производиться уполномоченный органом, он составил 40 тысяч тенге. Она выводится исходя из того, сколько щебня было вывезено. Однако эти данные предоставило само ТОО, которое было заинтересовано их преуменьшить. Тем самым инспектор создал условия для коррупции. Были приведены и другие примеры, по итогам которых прокуратура Буландынского района рекомендовала Диссовету принять меру наказания в виде увольнения.

 

В ходе разбирательств выяснилось, что эколог имел право привлекать акимов к ответственности и выписать адмвзыскание в виде выговора, так как санитарное состояние населенного пункта входит в компетенцию руководителя регионом, он должен решить вопросы благоустройства, в том числе по наличию стихийных свалок. Что касается объемов щебня, то Умаров неоднократно делал запросы в отдел предпринимательства и другие учреждения, но данные предоставить никто не смог. Потому ничего не оставалось, как отталкиваться от отчета самого товарищества.

 

Дисциплинарный совет не нашел подтверждение представлению прокуратуры о нарушении административного законодательства, поэтому единогласно проголосовал за рекомендации дисциплинарной комиссии отправить материалы дела на рассмотрение директора департамента экологии по Акмолинской области.

 

Опубликовано: 06.08.2013
Сообщить об ошибке

Комментарий

  • Гость 19:08 - 20.09.2013
    Даааа, каждый хочет показать какой он крутой, ну вот и результат на лицо, видимо не кто не хотел уступать до дисциплинарного совета.
  • Гость 12:51 - 24.08.2013
    До дисциплинарного совета нужно было между собой решить кто прав, а кто виноват.
  • Гость 22:39 - 20.08.2013
    Интересно, а кто представление о нарушениях готовил, и куда смотрели, хотели наверное силой взять, типо прокуратура все бояться, так пройдет, не тут то было, а помощник прокурора кто готовил представление аттестацию как прошел, да и сам прокурор.
  • Гость 22:27 - 20.08.2013
    Даааа, эколог нос утер прокурору, молодец!
В комментариях запрещено оставлять нецензурную брань, оскорблять и провоцировать посетителей сайта.

Ваш комментарий